[논문리뷰] Blueprints of Trust: AI System Cards for End to End Transparency and Governance

수정: 2025년 9월 26일

링크: 논문 PDF로 바로 열기

저자: Huzaifa Sidhpurwala, Emily Fox, Garth Mollett, Florencio Cano Gabarda, Roman Zhukov

핵심 연구 목표

본 논문은 AI 시스템의 개발 및 배포 과정에서 투명성과 책임성을 강화하기 위한 새로운 프레임워크인 Hazard-Aware System Card (HASC) 를 소개합니다. 기존 모델 카드 및 시스템 카드 개념을 확장하여 AI 시스템의 보안 및 안전 상태를 포괄적이고 동적으로 기록하는 것을 목표로 하며, AI 시스템 수명 주기 전반에 걸쳐 정보에 기반한 의사 결정을 지원하고자 합니다.

핵심 방법론

제안된 HASC 프레임워크는 AI 시스템의 시스템 청사진 , 사전 예방적 위험 분석 (Hazard Log) , 사고 대응 및 위험 개선 등 동적인 섹션을 포함하여 설계되었습니다. 특히, ASH (AI Safety Hazard) ID 라는 새로운 표준화된 식별자를 도입하여 CVE 와 유사하게 고정된 결함을 명확하고 일관되게 소통할 수 있도록 합니다. 또한, JSON Schema 를 활용한 자동화된 시스템 카드 생성 방안을 제시하여 일관성과 기계 판독성을 확보하고, ISO/IEC 42001:2023 표준과의 연계성을 설명합니다.

주요 결과

논문은 HASC 가 기존 시스템 카드에서 부족했던 상호 운용성동적 업데이트 기능을 제공하여 AI 시스템의 전체 수명 주기 동안 안전성을 추적하고 관리할 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어, AI Health Assistant 챗봇 시나리오에서 ASH-2025-0142 와 같은 특정 위험 식별자를 통해 문제 해결 및 시스템 카드 v1.3 업데이트 과정을 투명하게 기록하는 사례를 제시했습니다. HASC의 4가지 내용 범주가 ISO/IEC 42001 의 다양한 요구사항을 충족하며, 특히 데이터 출처위험 관리 에 대한 규정 준수를 지원하는 것으로 나타났습니다. (HASC 프레임워크 자체의 정량적 성능 지표는 직접적으로 제시되지 않으며, 시스템 카드에 포함될 AI 모델의 성능 지표를 담는 방식에 대한 논의가 주를 이룹니다.)

AI 실무자를 위한 시사점

HASC 는 AI/ML 엔지니어와 데이터 과학자가 개발 중인 AI 시스템의 보안 및 안전 상태를 종단 간(end-to-end) 으로 관리하고 소통하는 데 필수적인 도구를 제공합니다. 특히 AI SBOM(Bill of Materials) , 데이터 출처(Data Provenance) , 위험 로그(Hazard Log)ASH ID 의 통합은 규제 준수(예: EU AI Act , NIST AI RMF ) 및 감사 역량을 크게 향상시킬 수 있습니다. 또한, CI/CD 파이프라인HASC 생성 자동화 를 통합함으로써, '살아있는 문서'로서 AI 시스템의 변화에 실시간으로 대응하고, 개발 및 운영팀 간의 투명하고 효율적인 협업을 가능하게 할 것입니다.

⚠️ 알림: 이 리뷰는 AI로 작성되었습니다.

태그

#Review#AI Governance#Transparency#AI System Card#Hazard-Aware System Card#Data Provenance#AI Safety#AI Risk Management#ISO/IEC 42001

Review 의 다른글